Spencer Tunick

今天上第一堂憲政與生活課。

teacher metioned about Spencer Tunick，

a naked photographer.



其實之前就看過一些他的作品，很多都相當有名，

在Norman Forest 的千禧橋上拍的這張在建築圈應該也是蠻有名氣。







老師提出了一個問題，如果今天Mr. Tunick來到了台灣，

說要在101照一張這樣的裸體作品，你認為他募集得到200人嗎？

如果你是陳敏薰，你要不要借他？



1st, 我認為他100%可以募集超過200人。

也許我們系就去一半了？

如果他的身體藝術已經被全世界這麼多人認同，

同樣的在台灣，一定也有一定比例的人會同意這樣的行動藝術。

（對volunteers來說也算是自身的行動藝術吧。）



實際上，記得我大二的時候，小耿決定了要做一個攝影作品，

是請自願者背部全裸讓他拍照。

他原先打算募集100人，後來好像有達到這個數字。

光是在實踐，我們系，就有5.60甚至更多人同意並參加。

我也去了，我念服設的朋友也二話不說的答應。

小耿說，我們有多少機會好好看看我們的背部？

我同意了，不需要更多解釋或說服。



何況，台灣媒體力量之大，相信是個大家都心照不宣的事實。

台灣人也許大部分對身體是很保守的，但要是真的發生了這樣的“藝術事件“，

我相信對所有台灣人都是一件好事，會讓很多人開始真正思考關於身體的事。

可以想見一定所有的綜藝節目、新聞、政論節目、雜誌，

都會發生一股軒然大波，一定會有很多人反應過度，很多人嗤之以鼻，

也許媒體會歪曲了很多本意，但介入無論如何我認為是件好事。



2nd，陳敏薰，不用說，一定會借。

即使一開始她也許會猶豫，在媒體的大肆報導下，

一定也會變成騎虎難下的狀況。

何況她正極力在招商，享譽國際的蜘蛛人來了也會讓他爬吧...。

除非又出現政治墮胎的現象，讓它像古根漢一樣死在媽媽的肚子裡...。



我很喜歡下面兩個作品，即使可能不是他最有名的。

這樣的作品色情嗎？美嗎？

我認為已經不需要討論色情，而是人與自然，人與天地，人與建築，

除了人類以外其實所有生物都以這樣的自然狀態處在這個世界。

nature beauty, the most important issue of mine.